Paskelbė “Autosport”.
Nupiešė “Car Insurance”.
Perskelbė F-1.LT SenisBS.
Kukliai perkopijuoju 🙂
Man daugmaž viskas labai dėsningai atrodo.
Paskelbė “Autosport”.
Nupiešė “Car Insurance”.
Perskelbė F-1.LT SenisBS.
Kukliai perkopijuoju 🙂
Man daugmaž viskas labai dėsningai atrodo.
AF1@F1 
viskas cia gerai, tik buttona ismetus ir tarkim alonza su hakkinenu sukeitus dar geriau ziuretusi
LikeLike
Del detaliu visuomet galima gincytis. Net ir as cia daug ka pakoreguociau.
Bet bendras vaizdas visai smagiai ziurisi.
LikeLike
dr._Lauda> ****** *** ******** *** ** ****** i TOP10 ir pavydek 😛
LikeLike
rimbai, cia galioja mandagaus bendravimo taisykle. Iki pirmo prasizengimo 😉
LikeLike
More than 200 F1 champions voted. Berods Vetelis kolkas 61? 😀
LikeLike
o as ir nenusizengiau juk nepasakiau kokio nepadoraus zodzio 😀
LikeLike
jeigu kas manęs paklaustų, tai greičiausiai galvą susilaužyčiau galvodamas, katrą iš pirmojo šešetuko į pirmą vietą statyti. kiekvienas jų – savo epochų dievai.
gal hamiltonas su vetteliu kiek per žemai, bet tikiu, kad jie, kartu su alonso, jeigu tokia apklausa vyks vėl po kokių 15 metų, bus dešimtuke ar arti jo 😉
beje, tos karikatūros… nežinau, gal buvo galima pasikuklinti ir su fotkėm 😀
LikeLike
Apie champions ten tikrai jie siek tiek uzlenke, bet Autosport tokia apklausa tikrai atliko: http://f1greatestdrivers.autosport.com/
LikeLike
Manau tikrai teisingai sudarytas topas, viskas kaip ir savo vietose 🙂
LikeLike
Butu idomu suzinoti zmoniu nuomone : kuo gi Senna buvo geresnis uz Prosta, nepaisant to, kad Senna mire, o Prostas ne?
LikeLike
Buttonas ir Hamiltonas per aukstai, Raikkonenas per zemai, o seip man viskas tinka beveik
LikeLike
Keletas skirtumu nuo mano nuomones.
1. Michaelis Schumacheris. Pradesiu nuo argumentu ‚pries‘. Sis zmogus eile metu aplink save turejo elitinius specialistus ir, del to, pergalinga bolida. 10 desimtmetis – visiska Ferrari vienvaldyste, tad tai, kad Schumacheris skyne titulus, nera toks stebuklas, kaip manoma. Be to, jis niekada neturejo stipraus komandos draugo. Apibrezkime, ka reiskia ‘stiprus’ – stiprus pilotas yra tas, kuris iskovojo bent viena titula. Paimkime dabartinius cempionus, visi jie nors viena sezona varzesi su esamais ar busimais cempionais. Buttonas varzesi su Hamiltonu, Hamiltonas – su Buttonu ir Alonso, Alonso varzesi su Hamiltonu. Jei ziuretume i istorija, matytume, kad daugelis top pilotu turejo rimtus konkurentus: Senna kovojo su Prostu, Prostas varzesi su Senna ir Lauda, Mansellas varzesi su Piquet ir t.t. Tuo tarpu Michaelis Schumacheris niekada neturejo stipraus partnerio. Daznai schumacheriui be reikalo priskiriami laurai del tokio greito Ferrari. Tai visiska netiesa. Nei Schumacheris, nei bet kuris kitas pilotas (neskaitant zilos senoves) nekure bolidu sau, juos kure specialistu komanda. Michaelis Schumacheris sporte atsidure tinkamoje vietoje ir tinkamu laiku. Argumentai ‚uz‘. Cempionu bet kas netampa, tam reikalingas talentas. Jei nori pakliuti i stipria komanda, pirma turi parodyti, ko esi vertas. Schumacheris toki talenta neabejotinai turejo, ir gana dideli talenta. Vis delto, to mazai, kad Schumacheris atsidurtu tarp top10 geriausiu visu laiku pilotu, bet tikrai vertas vietos top20. Sakote, nuvertinu? Tada pagalvokite, kiek pilotu lenktyniavo per 60 metu formuleje 1 ir pamatysite, kad Schumacheri vertinu labai aukstai.
2. Lewisas Hamiltonas. Sis zmogus jau debiutiniame sezone sudrebino savo pasirodymu. Zinoma, jo bolidas buvo kone greiciausias, bet sutikite, kad sugebeti konkuruoti su dukart pasaulio cempionu ir labai talentingu lenktynininku sugebetu tik isskirtinis talentas, toks Lewisas ir yra. Puikus gebejimai lenkti, ispudingas naturalus greitis – tai tos savybes, kurios Hamiltonui garantuoja auksta vieta sarasa, bet mano galva, Hamiltono talentas pernelyg nuvertintas – keista matyti tokius pilotus kaip Villeneuve ir Piquet auksciau.
3. Nelsonas Piquet. Nieko ypatingo, bet vidutinioku irgi nepavadinsi. Visi cempionatai laimeti del kitu nesekmiu, pagal Bernie ideja (pergales lemia cempiona) neturetu ne vieno. Nepasizymejo ypatingu talentu, tiesiog sugebedavo tyliai isnaudot kitu nesekmes. Kazi, ar vertas butu top40 sarase.
Sarase pasigedau tokiu pilotu kaip Damonas Hillas (jo talenta prigesina tai, kad sis zmogus varzesi net su 4 pasaulio cempionais – Senna, Prostu, Mansellu ir Villeneuve ir, beje, du is ju iveike), ir Jody Schecteris (vienakart cempionas, vienakart vicecempionas, dukart uzimta trecioji vieta).
LikeLike
geriau galejai ir nereikst tos savo nuomones 😀 nors pagal lewiso apibudinima amziu mazdaug nujauciu, tad nieko tokio 🙂
LikeLike
🙂
LikeLike
Lauda> tai reiketu Alonso is vis is topo mesti lauk gal?
LikeLike
Alonso is 10-uko reikia tikrai ismesti, o hamiltona is vis is 40-uko isspirti
LikeLike
Hamis ir Alonso kazkaip labai aukstai uzkele, o Fetteli ir Raikkonena per zemai
LikeLike
MMik@> Azonzo ir is 40-uko reiketu ismesti
LikeLike
;D
LikeLike
kas dar kokiu svajoniu turi?
LikeLike
dr._Lauda > be reikalo saipaisi. DJ_F1 viska labai teisingai surase, gal tik Schumio reitinga perdrasiai numuse. Bet esme ta, kad MS visa savo karjera praleido siltnamio salygom, tad negalima nei irodyt nei paneigt kad jis buvo geriausias.
Pats minejai, kad is saraso reiketu ismest Buttona. Nesakau jog JB toks pat stiprus kaip MS buvo, bet jie turi viena bendra rodikli – Rubensa, tad galima truputi palygint. Vaziuodamas su Rubensu MS iskovojo 49 pergales, o RB per ta laika 9. JB salia Rubenso iskovojo 7 pergales, o RB – 2. MS iskovojo 84,5% bendru poros pergaliu, o JB – 77,8%. Ne toks jau didelis skirtumas? O stai salia Hamiltono Jensonas iskovojo 40% komandos pergaliu. Jei Schumiui butu teke varzytis su tokiu kaip Hamiltonas, tai ir jo statistika butu zenkliai kitokia.
Pritariu DJ_F1 ir del D.Hillo bei J.Scheckterio. Nesu didelis zinovas, bet nelabai suprantu ka cia veikia Patrese ar Cevertas? Yra ir daugiau abejotinu, o tarkim Elio de Angeli as tikrai irasyciau.
LikeLike
Matau ne vienas sako kad Hamiltonas, Alonso ir Buttonas peraukstai, o Raikkonenas perzemai. Nemanau kad Kimis kada nors buvo stipresnis pilotas nei Jensonas. Abu daugmaz vienodo pajegumo pilotai, ir skirtumas tik tas, kad Kimis didziaja karjeros dali praleido tikrai pajegiuose boliduose. O galiausiai gavo nuo Massos, ir F1 pasidare nebeidomi 🙂
LikeLike
nuno> nereiketu 😉 vairuotojas jis geras, bet mano senamadiska nuomone ji det auksciau uz mansella ar hakkinena kol kas yra per anksti 😉
LikeLike
Matau, vaizduotei duotat pasireikst 🙂
LikeLike
Mansellas kaip Mansellas, bet idomu, kuo Hakkineno pasiekimai aukstesni nei Alonso? 2 titulai vs 2 titulai – sitoje kategorijoje lygu, o visose kitose Alonso seniai ta Hakkinena “suminde” (net jei kai kurios statistikos grafos ir yra Hakkineno puseje)
LikeLike
nuno, tai kad tu myli Alonso taip, kaip dauguma kitu myli Schumacheri nereiskia, kad 267 championship drivers (o ne champions, kaip cia, aisku, neteisingai nurodoma) irgi mano ta pati.
Nori tu to, ar nenori, bet Alonso asmenybe turi atgrasumo, o patalyne jau siek tiek sutepta.
Tuo tarpu Hakkineno ir asmenybe ir karjera yra svari. Aisku, galima prisikabinti prie vieno tokio pasikeitimo vietomis Australijoje. Bet daugiau – jokiu kitu ivykiu ar faktu.
Manau butent tai ir ‘groja’ apsisprendziant.
O titulu/pergaliu ir kt. skaicius cia, juk, ne prie ko, nes pagal toki daikta lyginant, ir top40 butu kitoks.
Chill out, psakant 🙂
LikeLike
Palyginkim Alonso ir Mikos titulus. Alonso Renault neturėjo lygių 2005m ir puse 2006m. Tuo tarpu Mikos Mclaren nebuvo už kitus greitesnis visa galva. (t.y už Ferrari). Jeigu Alonsas šiemet būtų paėmęs titulą (žinoma >7tšk) tada Mika pralaimi.
LikeLike
Viskas ok su tuo Hakkinenu ir nieks jo nenuvertino. Megstu as Alonso ar ne, jis, toks ispudis, niekada neprilygs jokiam pilotui, nebent Piquet. Alonso paklodes nesvarios, Alonso bolidai visada buvo galva, kojomis ir kita galune geresni, Alonso visi praleidinejo i prieki, Alonso buvo proteguojamas. Chill out guys.
LikeLike
Jei gerbi ir palaikai si lenktynininka, tai nebutina neigti, kad patalyne nesvari. Ji tikrai sutepta. Tiesiog reik pripazint ir viskas.
As net nebandau pasakyt, kad jis prastas lenktynininkas, nes to pasakyt neimanoma. Is dabartiniu pilotu tikrai ne zemiau TOP3, o gal ir geriausia.
Bet tai neturi itakos kitu zmoniu vertinimams 😉
Ir cia titulai smhitulai ne prie ko.
LikeLike
Manau kokį TOP berinktum, vistiek objektyvus jis niekada nebus. Atrodytų taip paprasta, ne komandinis sportas, labai objektyviai galima įvertinti – per kiek xxx s nuvažiuoja ratą, kiek pergalių iškovoja ir t.t., bet kai domiesi nes viskas ten juodai/balta ir ne viskas paprasta.
Tkiu, kad Prost’o fanams sunku susitaikyti su tuo, kad visur ir beveik visada Senna vertinamas auksčiau, bet taip jau yra. Matyt Senna tikrai turėjo tą “šarmą” kurio trūksta dabartiniems lenktyninkams.
O kad jo nėra, jau matosi ne pirmus metus. Buvo tokie, kaip Vilneuve, Irvine, Montoya – tai nors žodžių į vatą nevyniodavo, dabar gal tik pas Webberį ir Rubensą kartas nuo karto praslysta, o visa kita – PR saldainiukai… Todėl vien dėlto nevertis dabartiniai čempionai būtu lyginami su “anais”. Net tas pats diplomatiškasis Šumis ėjo pas David’ą į boksus 98′ aiškintis, neminint to, kas būdavo Sennos laikais. O dabar…
LikeLike
matau daug kas cia pjaunas del savo favoritu ar antifavoritu, bet nepastebi absurdiskiausios detales- Dan Gurney, vos pora vietu zemiau Vettel’io ir tiek pat auksciau Buttun’o, auksciau ir uz Alan Jones’a. Jo pasiekimai? Per 10 karjeros metu sugebejo pelnyti “net” 4 pergales ir uzimti 4 vieta cempionate. Bravo! Steffan Bellof- cia is vis super, sugebejo finisuoti lenktynese 4as, cempionata baige net 16oje vietoje! Tikrai puikus top’as:/
LikeLike
stunda, maziau ziurek i bereiksmius skaiciukus ir daugiau domekis visuma 🙂
Nothing personal.
LikeLike
stunda, ant Bellofo nestumk. Mire stipriai per anksti. I youtube paieska jo varda bent irasyk, jei tingi wiki paskaityt 🙂
LikeLike
Na, as taip pat Michaeli rasyciau i 1 vieta, nes :
Ayrtonas nesugebejo pats suburti komandos, jis atejo i Mclaren komanda, kuri buvo tais laikais top Komanda. Visus savo titulus iskovojo ten. O kaip Mclarenas paliko nebe pats kieciausias bolidas, 1994 perbego i Williams kurie turejo geriausia bolida. Bet akivaizdu, kad nauja karta tada buvo geresne, ir jis butu nesunkiai iveiktas Shumio 1994aisias… As manau pirma vieta visi lenktyninkai jam deda is pagarbos, nes jis zuvo. Jei nebutu zuves, tikrai butu buves nustumtas i tuo metu, jauno Michaelio seseli. Bet jis zuvo vaziuodamas pirmas, kai jam buvo 34 metai. Ir mes neturime jokiu atsiminimu apie ji kaip apie pilota kuris karjeros galia siektiek suprastejo,.. PVZ., kaip kad dabar Shumis. Budamas 34 metu, Misha buvo vos negeriausios savo formos. Isivaizduokite, (neduok dieve aisku) , butu Schumacheris zuves 2004 metu sezono pabaigoje. Tai visi sakytu, o jei nezutis, tai Michaelis butu gal ne 5 bet 8 ar 9 titulus iskovojas ir panasiai. Labai gerbiu A.Senna, jis tikrai top 5, nu bet pirma vieta, jam cia tik is pilotu pagarbos. MS kelyje buvo tikrai daugiau posukiu, ir nekiekvienas cempionas palieka komanda su kuria iskovojo du titulus, ir iseina i kita komanda,.. Ja pakelia is vidutinybes i aukstumas, ir po to daug metu triuskina varzovus.
Jei Shumis su mercedes bolidu 42 metu amziaus iskovotu 8 titula, ir nepakiltu i pirma vieta, tai tikrai pavadinciau, kad visi tie virs 200 pilotu, pavydi Shumiui ir stumia Ayrtona i prieki!
LikeLike
Greitas tas Hamiltonas kol jaunas.. Daug tokiu pilotu buvo.. PAziuresim kaip visi dabartiniai pilotai atrodys po 10 metu. Buvo ir Vilniovas greitis … Atejo i F1 ispudingai, kitais metais jau iskovojo titula , nugaledamas F1 karaliu ,.. O po 1997 kaip nebeiskovojo pergales taip ir baigesi viskas.
LikeLike